概念分析 —— Onix 对照 90 个理论概念

Forecaster 是 VIZ 链上预测市场的瘦客户端——让全球用户通过签署 pm_* 操作参与的接入层 （见板块总览）。Onix 是它所对接的协议。本页将 90 个 PM-Atlas 预测市场概念逐一映射到 VIZ 链上实现如何处理它，以及该概念对本架构是否必要。

依据文档：白皮书、规范、工作流与争议。

图例

标记	含义
✅ 已解决	Onix 设计直接解决/处理
⚪ 固有	由构造自然具备（无需额外工作）
➖ 不需要	在 Onix 下架构上不必要
🟡 部分 / 路线图	今日部分解决；其余在 VIZ 路线图
🏛 客户端层	由司法辖区客户端处理，而非协议
🔴 开放 / 风险	仍是现实关切；未完全解决

与其他平台最大的结构性差异：LP 本金结构性保障（赢家只从输家被没收的本金中获得赔付），二元用 CPMM、多元用 LMSR-softmax + 同注分彩结算，且无订单簿。 大量「流动性与交易」概念存在的目的就是管理做市商库存风险，因此对 Onix 不适用。

链上实化（HF14 / 上线）。 本映射最初针对白皮书/规范撰写。若干当时标为路线图的项现已实现为共识操作 并在 consensus_sim 验证：批量拍卖 + 提交-揭示下注（pm_commit_bet/pm_reveal_bet/pm_batch_settle， 二元，中位数 kill-switch pm_commit_reveal_enabled）；可选杠杆子系统（pm_leverage_open/close/convert， 懒惰池提供资金，kill-switch pm_leverage_enabled）；懒惰池本身；endogeneity_tier 字段；链上创建者封禁； 更丰富的结算虚拟操作（pm_payout、pm_leverage_resolve、pm_market_accepted）+ 配套插件 API；以及懒惰 池质押在 PM 争议与 DAO 提案投票中计为治理权重。刻意未做： 争议的提交-揭示投票——委员会争议按设计为公开 听证。仍是路线图： 自动外生数据预言机。

1. 信息论

#	概念	裁定	VIZ 上如何处理 / 是否需要
1	Brier Score	⚪ 固有	非协议机制，而是评判 Onix 市场的指标。每笔下注/裁定都是共识事件，价格史与结果全在链上 → 任何人可对平台（及预言机）做 Brier 评分。仅作分析/声誉输入，非核心逻辑。
2	Calibration	⚪ 固有	Onix 价格是真实概率（CPMM、LMSR softmax 之和为 1）。校准是可测量的涌现属性，由时间惩罚与深度 LP 间接改善；协议不强制。
3	Credibility Markets	🟡 部分	保证金预言机 + 14 项声誉 + 综合信任分本质上是裁决者的信誉市场。「以信誉质押于结果」是原生的。通用「为主张质押信誉」产品可在客户端层构建，非核心。
4	Distribution Markets	🟡 路线图	Onix Multi（3–10 离散结果）以桶近似分布。真正的连续分布市场（CDF/标量）当前不在范围；需标量结果操作。
5	Endogeneity	🟡 部分（已缓解）	市场改变其所预测之物的风险。由已上线的 endogeneity_tier 字段与**可选提交-揭示/批量下注（已上线）**缓解，使公开价格在窗口内不「泄露」；外生裁定仍是路线图。见缓解。
6	Forecasting Accuracy	⚪ 固有	整体价值主张。Onix 间接改善：无风险 LP → 更深订单 → 更少滑点 → 更多知情参与 → 更好价格。
7	Info Finance	⚪ 固有	Onix 就是信息金融工具：共识操作把信息变为可定价、可结算的头寸。迁移到 VIZ 使信息层抗审查、可组合。
8	Information Aggregation	✅ 已解决	核心功能。CPMM/LMSR 把分散下注聚合为单一概率；无风险 LP 深度正是使聚合奏效的杠杆。
9	Information Asymmetry	🟡 部分	同注分彩/CPMM 意味着知情者从其他输家而非 LP 获利——故不会拖垮流动性。可选提交-揭示 + 批量下注现已上线（二元）： 承诺下注按统一批价结算，消除 mempool 方向泄露；per-market allow_batch + 中位数 kill-switch 保持可选。
10	Legibility	✅ 已解决	每个金融动作都是共识 VIZ 操作（前/后储备审计）。任何节点可读可审——远比中心化后端或不透明 CLOB 更清晰。新结算虚拟操作（pm_payout、pm_leverage_resolve、pm_market_accepted）+ 插件方法使逐下注者结果与杠杆结算可直接查询。
11	Longshot Bias	🟡 部分	CPMM/LMSR 仍可能因下注行为出现冷门偏差；Onix 不直接纠正。时间惩罚与深度抑制扭曲，但偏差是行为输出，未消除。
12	Noise Decomposition	⚪ 固有	分析视角，非协议特性。链上价格/成交量序列使「信号 vs 噪声」分解对分析者可行。
13	Nowcasting	⚪ 固有	Onix 价格随每笔下注更新（~3 秒块），给出实时即时预测。对任何活跃 AMM 市场固有。
14	Price Discovery	✅ 已解决	CPMM 与 LMSR-softmax 是连续价格发现引擎；价格一致性（Σ price = 1）按构造成立，无需套利/拆合层。
15	Probability Infrastructure	✅ 已解决	本质上即 Onix 在 VIZ 的论点：预测市场作为一等公民共识操作（pm_*），而非智能合约——一种底层概率原语。
16	Superforecasting	⚪ 固有	个体技能概念；Onix 通过输家→赢家赔付奖励准确下注者。是参与者特征，非协议逻辑。
17	Wisdom of Crowds	✅ 已解决	Onix 货币化的机制。无风险 LP 降低门槛，让更多群体参与，锐化聚合。
18	Yes Bias	🟡 部分	行为上偏向「Yes」。对称 CPMM 与仅作用于利润的时间惩罚结构上不偏 Yes，但也不纠正人类偏差。

2. 机制设计

#	概念	裁定	VIZ 上如何处理 / 是否需要
19	Binary Contracts	✅ 已解决	Onix Binary = 两结果上的 CPMM（x·y=k）。AM-GM 证明保证 reserve_a+reserve_b ≥ L，覆盖 LP 本金。主市场类型。
20	Combinatorial Prediction Markets	➖ 不需要（今日）	LMSR 可在组合空间自然分解，但 Onix Multi 限于 3–10 个独立结果并刻意省略 CTF 拆/合。组合/条件捆绑明确不在范围。
21	Incentive Compatibility	✅ 已解决	LMSR 从对数评分规则继承 IC（说真话占优）。Onix 再加保证金预言机（保险 > 操纵利润）、输家资助赢家、时间加权 LP 奖励对齐激励。
22	Keynesian Beauty Contest	✅ 已解决（市场）/ ⚪（争议层——按设计接受）	KBC 是相对/对等评分的病态。Onix 市场层让下注者对外部真相（同注分彩）获酬，故结构上反 KBC——价格错时你因偏离而获利。唯一暴露是按质押加权的委员会争议投票。决定：争议提交-揭示投票不会实现——委员会争议是公开听证，DAO 信誉依赖透明裁决。残余 KBC 风险被接受且很小：投票者不因与多数一致而获酬，投票可改至关闭。池内 DAO 成员亦有投票权（懒惰池质押 → vesting-shares，HF14）。见缓解。
23	LMSR	✅ 已解决（关键创新）	LMSR 在二元上失败（0/1 边界永久损失）。Onix 之解：二元用 CPMM，LMSR 仅用于多元且做市商非对手方——同注分彩由输家付赢家，故 LMSR 补贴从不受险（LP 最大损失 = 0 vs b·ln(N)）。核心设计动作。
24	LOX（Log-Odds Excess Lateness）	➖ 不需要	一种专门的评分/迟到指标。Onix 改用对利润的二次时间惩罚处理迟下注激励——更简单的结算期机制。
25	Market Manipulation	🟡 部分	保证金预言机（保证金须超操纵利润）、DPoS 校验操作、委员会争议提高操纵成本。靠深度限制大额下注操纵；在**批量/提交-揭示市场（已上线）**上由统一价中和速度狙击（「狙击税」）；主动监控仍是路线图。
26	Market Scoring Rules	✅ 已解决	Onix Multi 是市场评分规则（LMSR）实现，配以同注分彩结算。直接采用。
27	Multi-Outcome Markets	✅ 已解决	Onix Multi 以 LMSR softmax + 同注分彩处理 N=3–10，b = S/ln(N)。一等公民市场类型。
28	Parimutuel Markets	✅ 已解决（基础）	两种市场类型的结算均为同注分彩：输家被没收的本金形成 winners_pool，按代币份额分配。这使 LP 保障是结构性而非保险性的。
29	Peer Prediction	➖ 不需要	无真相的说真话方案。Onix 依赖保证金预言机 + 委员会争议，不采用对等预测评分。
30	Position Collateralization	✅ 已解决（+ 可选杠杆，上线）	默认每笔下注全额预付（无下注时扣费）——构造上完全抵押。Onix 现亦提供该概念的「下一步」：可选杠杆子系统（pm_leverage_open/close/convert，kill-switch 默认关）。保证金为来自懒惰池的贷款（不增发——保持零和），故系统视角持仓足额抵押。会击垮 CLOB 清算引擎的二元「跳空风险」由按下注前储备清算处理：对向下注/结算强平回收 min(cancel_value, obligation) ≥ loan；唯一有界坏账路径是同侧 pm_cancel_bet。清算级联刻意不受 kill-switch 门控。
31	Proper Scoring Rules	✅ 已解决	LMSR 是对数恰当评分规则的成本函数对偶；Onix Multi 继承其真实诱导属性。
32	Reflexivity	🟡 部分（已缓解）	endogeneity 的母概念。由同一套件缓解——提交-揭示/批量 + endogeneity_tier 已上线，外生裁定仍路线图——外加链上创建者封禁（pm_creator_ban_object）应对有害反身性（暗杀/「悬赏」、为结果制造「拥趸」的宣传市场）；类别清单本身在客户端层。深度无风险 LP 亦抬高制造头条操纵的成本。见缓解。

3. 流动性与交易

要点： Onix 无订单簿、无承担库存的做市商。这一大类概念专为管理 CLOB/做市商库存风险而存在，因此对 Onix 不适用。

#	概念	裁定	VIZ 上如何处理 / 是否需要
33	Adverse Selection	✅ 已解决（重构）	经典问题（知情流拖垮做市商）无法拖垮 Onix LP：赢家由输家付，从不动 LP 本金。知情者从其他下注者获利，非 LP。消除核心 LP 失效模式。
34	Arbitrage	⚪ 固有	市场内套利不必要：CPMM 与 LMSR-softmax 中价格一致性按构造成立。无需拆/合套利层。
35	Batched Auctions	✅ 已解决（可选，上线）	实现为 per-market 统一价批量（mode=1 + 提交-揭示 → 每 pm_batch_epoch_blocks 纪元 pm_batch_settle）；仅净残量推动 AMM，同侧成交统一定价，中和速度狙击。per-market allow_batch + 中位数 kill-switch；今日仅二元。LP Σreserve ≥ L 不变量不变。
36	Bid-Ask Spread	➖ 不需要	无订单簿 → 无报价价差。「交易成本」表现为由深度决定的 CPMM/LMSR 滑点。概念不映射。
37	Bonding Trades	⚪ 固有	下注就是绑定交易：资金投入储备，仅在裁定（或撤注/转让）时释放。原生行为。
38	Continuous Double Auction	➖ 不需要	CDA 是 Onix 明确放弃、改用 AMM 定价的 CLOB 模型。
39	Covariance Markets	➖ 不需要	交易事件间相关性需 Onix 刻意省略的组合/条件结构。范围外。
40	Cross-Platform Arbitrage	🟡 部分	Onix 价格可与 Polymarket/Kalshi 背离；跨平台套利可行但在协议外。VIZ 开放 API + 无头客户端使数据可得；无原生跨平台桥。
41	Execution Quality	✅ 已解决（重构）	无部分成交/排队。执行质量 = 确定性滑点 + 可选 min_tokens/min_return 保护，共识校验。构造上可预测。
42	Gap Risk	✅ 已解决（对 LP）	跳空风险（突跳 0/1 抹掉做市商）正是 Onix 结构性 LP 保障消除的失效模式——LP 从不持有输家侧的终端风险。下注者仍承担自身结果风险（如设计）。
43	Hedging	🟡 部分	下注者可通过对冲头寸、转让（pm_transfer_position）、撤注（若允许）经反向 CPMM，及现在的可选杠杆（pm_leverage_open/convert）做资本高效对冲。无原生多腿衍生品；基础 + 杠杆对冲可行。
44	Implied Correlation	➖ 不需要	需 Onix 省略的多事件/组合市场。范围外。
45	Insider Trading	🟡 部分 / 🏛 客户端	协议无法侦测内幕；由时间惩罚（迟到的知情下注利润更少）与保证金裁定缓解。KYC/监控由客户端层负责（受监管客户端）。
46	Kelly Criterion	⚪ 固有	下注者下注规模策略，非协议特性。Onix 暴露干净概率与完全抵押，便于参与者计算 Kelly；新的可选杠杆让下注者以保证金践行分数 Kelly 优势（池资助、受清算约束）。
47	Liquidity Fragmentation	🟡 路线图	今日 per-market 池碎片化流动性。白皮书首要路线图项——共享/类别级 AMM 池——是架构性修复。懒惰池已跨市场共担存款。
48	Liquidity Provision	✅ 已解决（核心差异化）	无风险 LP 是头条：本金结构性保障、时间加权费用奖励、懒惰池自动分配 + MasterChef 记账。解决了「LP 亏钱」这一驱动整个协议的问题。
49	Market Making	✅ 已解决（重构）	无需主动做市商——AMM + LP 池即做市商，且不承担库存风险。「做市」坍缩为被动、无风险的流动性提供。
50	Minimum Viable Liquidity	✅ 已解决	强制下限：最低初始流动性 100 VIZ；懒惰池以 free_balance × 分配% 自动为每个新市场播种。MVL 结构性引导而非听天由命。
51	Order Book	➖ 不需要	Onix 基于 AMM；按设计无订单簿。
52	Orderflow Arbitrage	➖ 不需要	无订单簿 / 无 PFOF 式订单流路由 → 不适用。
53	Relative Value Trading	➖ 不需要	跨工具相对价值需 Onix 省略的相关/组合市场。范围外。
54	Retail Flow	✅ 已解决（重构）	CLOB 模型中零售流补贴做市商对毒性流的亏损。Onix 无做市商需保护——零售与知情下注者同入一个同注分彩池；LP 无所谓。「零售 vs 毒性」张力在 LP 层消解。
55	Semantic Tick Size	➖ 不需要	最小变动价位是 CLOB 概念。Onix 价格是连续 AMM 函数；精度为固定 mVIZ 单位（1/1000）。无需 tick 设计。
56	Temporal Arbitrage	🟡 部分	早/晚下注风险不同；Onix 对利润的时间惩罚正是把迟到计入价格、抑制「等确定」套利的机制。未消除，但明确不鼓励。
57	Time Arbitrage	🟡 部分	与 #56 同族——利用信息时机。二次时间惩罚 + ~3 秒块降低但不消除优势。
58	Toxic Flow	✅ 已解决（对 LP）	定义性 CLOB/LMSR 问题（狙击手在 99¢ 结果上以 10¢ 扫单，做市商吃 80¢）不打到 Onix LP——赔付来自输家本金，LP 补贴无条件返还。毒性流仅意味着知情下注者赢得同注分彩池，如设计。重大结构性胜利。
59	Wash Trading	🟡 部分 / 🏛 客户端	下注无即时费用消除了一个 wash 激励，但刷量仍可能；转让纯属重新分配（无费用农场）。侦测/监控是客户端 + 路线图关切。

4. 预言机与裁定

#	概念	裁定	VIZ 上如何处理 / 是否需要
60	Corruption Value Multiple（CVM）	✅ 已解决（设计原则）	协议显式安全不变式：预言机保险保证金须超潜在操纵利润。风险因子（保险/下注比）馈入综合信任分。CVM 直接是保证金理据。
61	Dispute Resolution	✅ 已解决	完整系统：12h 宽限、dispute_fee、强制预言机响应、per-market 裁决（dispute_mode==0 委员会加权投票 / ==1 指定裁决者）、保险罚没、3 结果 no-contest、14 天自动关闭防冻结、链上创建者/预言机封禁。HF14 新增： 懒惰池存款人保留争议投票权重（池 NAV → vesting-shares）。
62	Oracle Design	✅ 已解决	保证金预言机模型：注册费、≥5000 VIZ 保险、显式接受、带证据裁定、14 项声誉、新鲜度衰减、封禁机制。核心子系统。
63	Resolution Criteria	🟡 部分 / 🏛 客户端	市场问题/标准存于 url/描述（仅展示）。协议强制流程（谁裁、争议）而非标准质量——含糊标准是创建者/客户端责任，事后经争议 + 链上创建者封禁（pm_creator_ban_object，已上线）治理。
64	Self-Resolving Markets	➖ 不需要（今日）	Onix 裁定由预言机驱动，非算法自裁。自动数据预言机是客观市场的高优路线图，可近似自裁。
65	UMA Protocol	➖ 不需要（被替代）	UMA 乐观预言机（Polymarket 使用）由 Onix 保证金预言机 + VIZ 委员会争议模型功能性替代。同一问题，原生 VIZ 之解——无外部预言机依赖。

5. 治理与决策

#	概念	裁定	VIZ 上如何处理 / 是否需要
66	Attention Markets	➖ 不需要	交易注意力/病毒性是独立产品；Onix 聚焦事件裁定。可为客户端层市场类别，非核心。
67	Conditional Tokens	➖ 不需要（明确）	白皮书 §7.2 论证 CTF 拆/合架构上不必要——价格一致性是数学性的，非由代币强制。CTF 唯一有用特性（可转让头寸）原生重实现为带加密 memo 的 pm_transfer_position。刻意省略。
68	Decision Markets	🟡 可能	Onix Multi 可表达决策市场，但条件「若政策则指标」结构非原生（无条件代币）。可在客户端层构建。
69	Futarchy	🟡 可能（客户端）	futarchy = 条件期货上的决策市场。Onix 无原生条件市场，故完整 futarchy 核心不支持。VIZ 加权委员会已治理参数；按市场治理为客户端/路线图构建。
70	Hyperstition Markets	➖ 不需要（刻意）	反身性即特性（协调而非预测）。这是设计选择，非待修缺陷：Onix 要求结果可由保证金预言机外部核实，按默认结构性排除 hyperstition 市场。可作客户端层「协调市场」产品存在，但非核心目标。见缓解。
71	Impact Markets	➖ 不需要	追溯资助/影响力证书市场是独立领域。可为客户端层类别；非核心。
72	No-Loss Prediction Markets	🟡 相邻	Onix 对下注者非无损（输家没收本金以资助赢家）。但对 LP 是「无损」（本金保障）。收益资助的无损变体是另一模型；LP 侧无损已交付。
73	Opportunity Markets	⚪ 固有（相邻）	懒惰池的机会成本保护（渐进召回、活跃市场惩罚、故障印记）直接应对资本机会成本——尽管「机会市场」作为产品类别在范围外。

6. 商业与平台

#	概念	裁定	VIZ 上如何处理 / 是否需要
74	AI agents	🟡 路线图	无头客户端 + 开放 VIZ 操作使程序化代理（下注者、LP、自动预言机）易于实现。AI 驱动的流动性/裁定是自然延伸，尚未规范。
75	Cross-subsidization	⚪ 固有	懒惰池以一次存款跨多市场交叉补贴流动性；MasterChef reward_per_share 共享费用收益。交叉补贴内建于池经济。
76	Demand markets	➖ 不需要	衡量/聚合需求的市场是产品类别；非核心 Onix 原语。客户端层。
77	Distribution moat	🟡 战略	Onix 护城河是无风险 LP 收益 + VIZ 原生基础设施（飞轮）。分发是 go-to-market 关切，迁移后由平台无关性部分解决。
78	Election markets	🏛 客户端	作为普通二元/多元市场支持；其合法性是司法辖区客户端事务（白名单预言机、类别过滤）。协议中立。
79	Event contracts	⚪ 固有	每个 Onix 市场就是事件合约。其监管分类是客户端/法律问题，非协议逻辑。
80	Federal preemption	🏛 客户端（对协议不适用）	取决于美国事件合约是否「swaps」。VIZ DLT 是基础设施而非运营方——如比特币是账本。法律义务附着于客户端，非共识。
81	Long-tail markets	✅ 已解决	正是 LMSR 有界损失所启用的利基——Onix 经懒惰池自动分配 + 最低流动性下限使其播种无风险。长尾可行性是核心卖点。
82	Market structure	✅ 已解决（已定义）	Onix 定义清晰结构：AMM 定价、同注分彩结算、保证金预言机、DPoS 治理参数、共识级操作。相对 CLOB 平台的连贯、新颖市场结构。
83	Market surveillance	🟡 路线图 / 🏛 客户端	完整链上审计轨迹（每操作共识校验）使任何人可监控。主动监控/执法是客户端 + 路线图关切。
84	Network effects	🟡 战略	飞轮（无风险 LP → 深度 → 下注者 → 费用 → 更多 LP）是预期网络效应。共享流动性池（路线图）加强它。
85	Parlays	➖ 不需要	多腿组合下注需 Onix 省略的条件/组合结构。范围外（可在独立市场上由客户端构建）。
86	Platform competition	🟡 战略	以「无无常损失的被动收益」独特角度对抗 Polymarket/Kalshi。战略定位，非协议逻辑。
87	Polymarket	⚪ 参照	主要基准。Onix 在每个维度都不同：CPMM/LMSR vs CLOB、零 LP 风险 vs 库存风险、原生操作 vs Polygon 合约、保证金预言机 vs UMA、无 CTF。
88	Regulatory arbitrage	🏛 客户端	司法辖区客户端模型意味着每个地区在中立的 VIZ 之上构建其合规（或无许可）客户端。监管定位完全在客户端层。
89	Regulatory classification	🏛 客户端	市场是 swaps/博彩/证券由各辖区在客户端层决定；协议分类中立（无许可与受监管客户端用同样的 pm_* 操作）。

摘要 —— Onix-on-VIZ 设计究竟改变了什么

结构性解决（核心优势）： LP 侧的逆向选择、毒性流、跳空风险、无常损失、做市商库存风险 → 全部消除，因为赢家 只由输家被没收的本金资助、LP 本金无条件返还（CPMM 用 AM-GM 证明；LMSR 用同注分彩）。LMSR 的二元失败 → 通过二元用 CPMM、将 LMSR 限于做市商非对手方的多元市场而规避。流动性提供、最小可行流动性、长尾可行性 → 无风险 LP + 懒惰池自动分配。预言机设计、争议解决、CVM → 保证金预言机 + 14 项声誉 + 加权委员会争议。 价格发现、套利、条件代币 → 价格一致性是数学性的（Σ price = 1），故无需订单簿、拆/合或内部套利层。

不需要 / 刻意省略： 订单簿、CDA、买卖价差、语义最小变动价位、订单流套利、CTF 拆/合、组合/协方差/相关/相对 价值/连串市场、UMA、对等预测、LOX。

下放到司法辖区客户端层： 联邦优先、监管分类/套利、选举市场合法性、KYC/内幕交易执法、市场监控。

自规范以来新上线（HF14）： 可选批量拍卖 + 提交-揭示下注（二元）、可选杠杆子系统（头寸抵押）、懒惰池、 endogeneity_tier、链上创建者封禁、逐下注者/杠杆结算虚拟操作 + 插件 API，以及 PM 争议与 DAO 提案中的懒惰池治 理权重。

在 VIZ 路线图（今日部分）： 共享/类别流动性池（解决碎片化）、自动数据预言机（→ 自裁定客观市场）、分布市场、 AI 代理。（注：争议的提交-揭示投票不在此列——它被刻意拒绝；争议听证保持公开。下注的提交-揭示已上线。）

仍开放 / 行为性（已缓解，非消除）： 冷门偏差/Yes 偏差、靠深度的价格操纵、跨平台套利。反身性家族有具体缓解 方案——见下。

反身性家族的缓解

endogeneity、reflexivity、凯恩斯选美（KBC）与 hyperstition 是同一根因在不同层：市场/价格影响其所衡量的结 果。一小套原语应对全部四者。

缓解原语

原语	状态	修复	备注
提交-揭示争议投票	已拒绝（不会构建）	KBC	委员会争议是公开听证：pm_dispute_vote 是公开选票，按设计保持公开——DAO 信誉依赖透明裁决。投票可改至关闭；KBC 残余被接受（投票不因与多数一致而获酬）。
提交-揭示下注（批量）	上线（可选，二元）	endogeneity、reflexivity、信息不对称	pm_commit_bet/pm_reveal_bet/pm_batch_settle 隐藏在途订单方向/大小，使公开价格在下注窗口内不「泄露」。按统一价批量结算。
endogeneity_tier 字段	上线字段	endogeneity	预言机标 1 经济数据、2 体育/排定、3 政治/社会；UI 展示反身性风险；客户端可限制 tier-3。
外生裁定（自动数据预言机）	路线图（高）	endogeneity、reflexivity	裁定绑定到市场无法影响的外部数据源 → 干净温度计。
禁止类别清单 + 创建者封禁	创建者封禁链上上线；清单在客户端层	有害反身性、hyperstition	封禁 YES 会制造「拥趸」的市场（暗杀/「悬赏」/恐怖、宣传市场）。经链上创建者封禁 + 客户端类别过滤。
深度无风险 LP 流动性	今日核心	操纵驱动的反身性	飞轮使订单深，故为「头条」操纵抬价代价高。

净裁定变化

概念	之前	之后
Keynesian Beauty Contest	🔴 开放	✅ 市场 / ⚪ 争议——投票按设计公开（无提交-揭示；可改选票、投票者不获酬、池内投票者有权）
Endogeneity	🔴 开放	🟡 已缓解——endogeneity_tier + 提交-揭示/批量上线；外生预言机路线图
Reflexivity	🔴 开放	🟡 已缓解——创建者封禁链上上线；类别清单客户端层
Hyperstition	🔴 开放	➖ 按设计排除（可选客户端产品）