提前退出与递延债权
VIZ 市场是一种混合体：入场与提前退出走曲线（如同在 AMM 上），而持有到最后的持仓则按同注分彩结算（一个共同的池）。正因如此，「提前退出的盈利」被安排得比看上去更精细。下面看看为什么提前退出的奖金不会立即到账。
两段话讲清
当你提前退出时 —— 取消下注（pm_cancel_bet）或平掉杠杆（pm_leverage_close）—— 你持仓的曲线价格可能会高于你的下注额。但这笔盈利现在无法支付：它没有输家作为后盾（市场还没有裁定），而如果从曲线里支付，缺额就会落到流动性提供者身上 —— 而在 VIZ 上，LP 是本金保障的。这就是为什么提前退出中盈利的那条「尾巴」不会当场套现。
取而代之的是，系统立即且无条件地返还你的本金（你自己的钱，且永不超过下注额），并把盈利的尾巴记为一笔依赖结果的递延债权。它在结算时从输家池中一份受限的份额里兑付 —— 也就是说，只有在你所选的结果获胜、并且彩池里有东西可付的情况下。这样既保持了代币守恒，也避免让 LP 去补贴交易者。
逐步运作
本金 —— 立即到账。 取消/平仓会立刻返还 min(曲线价格, 你的下注额)。提前退出可以砍掉亏损或让你平手出局，但它不会在退出那一刻实现盈利。
盈利的尾巴 —— 转为递延债权。 差额 max(曲线价格 − 下注额, 0) 被记为一笔针对你所选结果的债权。不是现金，而是「如果这个结果获胜，我们在结算时给你补上」。
从一个有界的池中兑付。 裁定时，该债权从输家池中一份受限的份额里支付（不是从曲线，也不是从 LP 本金）。如果背后没有输家的钱，赔付就会被削减。不会有静默铸造。
公平的入场价格（防博弈保护）。 「本金/尾巴」的拆分是按你下注那一刻的曲线深度、而不是按当前深度重新计算的。这堵住了「先下一注 → 自己加流动性 → 把深度抬起来 → 提走更大的尾巴」这一招：归一化只能减少赔付，永远不能增加。
为何这样设计
- LP 被承诺了本金保障。 如果提前退出的盈利从曲线里支付，那么缺额（当盈利跑过输家的下注额时）就会被记在 LP 本金上，或者被铸造出来 —— 两者都会破坏这项保证。递延债权把赔付挪到结算时，而在那里来源是输家，不是 LP。
- 同注分彩只由输家作为后盾。 赢家的盈利就是别人的亏损。在裁定之前还不存在「输家」—— 所以现在没有可以用来支付这笔盈利的来源。
需要理解的地方
- 提前退出取回的是本金，不是盈利。 盈利的尾巴要等裁定。
- 尾巴取决于结果。 如果你所选的结果落败，就没有尾巴；如果它获胜，尾巴会从彩池里兑付（以可用的额度为限）。
- 这保护的是 LP 与守恒性。 这套机制是刻意为之，不是钱包的限制。
- 杠杆遵循同一原则。 杠杆的盈利同样在裁定之后、从一个有界的池中到账。见杠杆交易者。